Was sind die Unterschiede zwischen SD-WAN und MPLS?

Multiprotocol Label Switching (MPLS) ist eine gängige Methode zum Aufbau von Verbindungen zwischen lokalen Netzwerken (LANs), aus denen sich Wide Area Networks (WANs) zusammensetzen. Mithilfe spezieller Router sendet MPLS Pakete entlang vorgegebener Netzwerkpfade und verbessert die typische Funktionsweise des Internets. Diese vorgegebenen Netzwerkpfade können als Bindegewebe für ein WAN verwendet werden. Ihre Einrichtung ist jedoch sehr zeitaufwändig, kann teuer sein und erfordert einen Vertrag mit einem Internet Service Provider (ISP) oder einem Telekommunikationsunternehmen.

Ein softwaredefiniertes WAN (SD-WAN) ist ein großes Netzwerk, das LANs über eine Reihe von Konnektivitätsoptionen, einschließlich des öffentlichen Internets, miteinander verbindet. Für SD-WANs sind keine statischen, vordefinierten MPLS-Routen erforderlich. Die Nutzung des öffentlichen Internets zusammen mit einer Reihe anderer Konnektivitätsmethoden trägt dazu bei, dass diese Art von Vernetzung kostengünstiger zu implementieren ist als andere Netzwerkmethoden. Viele Unternehmens-WANs wurden auf SD-WAN verlagert, um Kosten zu senken und mehr Flexibilität zu schaffen.

Das SD-WAN-Modell schließt die Verwendung von MPLS nicht aus – MPLS kann eine der in einem SD-WAN verwendeten Netzwerkmethoden sein – aber insgesamt sind SD-WANs im Vergleich oft flexibler und kostengünstiger.

SD-WAN vs. MPLS: Eine Analogie aus der Praxis

Um die Unterschiede zwischen softwaredefinierten Verbindungen und MPLS-Verbindungen zu verstehen, denken Sie an den Unterschied zwischen einem Bahndienst und einer Buslinie. Die Bahngesellschaften haben spezielle Strecken über Bahngleise eingerichtet, die nur von Zügen der Bahngesellschaft befahren werden können. Umgekehrt führt eine Buslinie über ein riesiges Straßennetz, das auch viele andere Fahrzeuge bedient. Busse, die von der Linie betrieben werden, müssen nicht jedes Mal dieselbe Route zu ihrem Ziel nehmen; sie können Bereiche mit starkem Traffic umgehen oder bei Bedarf weitere Stopps hinzufügen.

Wie Bahnstrecken sind auch MPLS-Verbindungen nur für die Nutzer dieser Verbindungen bestimmt. Sie sind direkter und zuverlässiger als das öffentliche Internet. Sie erfordern jedoch die Anschaffung teurer Hardware (ähnlich wie die Verlegung von Bahnschienen), und ihre Routen lassen sich nicht ohne weiteres ändern. SD-WANs hingegen bauen auf bestehenden Pfaden (dem öffentlichen Internet) auf und können ihre Routen und die Anzahl der bedienten Nutzer leicht erhöhen, ähnlich wie eine Buslinie.

Was sind die Vorteile von SD-WAN im Vergleich zu MPLS?

• SD-WAN hat keine inhärenten Bandbreitenbeschränkungen. Da MPLS-Verbindungen weitgehend fest konfiguriert sind (es sei denn, sie werden manuell angepasst), gibt es eine feste Obergrenze für die gleichzeitig über eine MPLS-Verbindung bereitstellbare Kapazität. SD-WAN-Verbindungen können bei Bedarf zusätzliche Kapazität bereitstellen, indem sie mehrere Leitungen kombinieren und die jeweils schnellste Verbindung nutzen.
• SD-WAN ist ISP-unabhängig. Bei MPLS müssen Unternehmen lokale ISPs an WAN-verbundenen Standorten nutzen, weil MPLS-Verbindungen in physischen Routern im angrenzenden Netzwerk konfiguriert werden müssen. SD-WAN-Verbindungen laufen über das öffentliche Internet; Jeder ISP kann eine SD-WAN-Verbindung unterstützen (obwohl die meisten Unternehmen verwaltete SD-WAN-Services von einem einzigen Anbieter kaufen).
• SD-WAN-Routing ist flexibler. SD-WAN kann die Vorteile mehrerer Konnektivitätsoptionen nutzen, darunter Breitband-Internetverbindungen, private Leitungen und 5G. Es kann den Traffic zwischen allen verfügbaren Konnektivitätsoptionen leiten und ein Failover betreiben. MPLS-Dienste erfordern in der Regel dedizierte Privatleitungsverbindungen vom Provider.
• SD-WAN lässt sich leichter in die Cloud integrieren. Die Anbindung an die Cloud über MPLS ist ein spezieller Dienst, den einige MPLS-Anbieter in Zusammenarbeit mit bestimmten Cloud-Anbietern anbieten. Bei MPLS muss für die Verbindung mit der Cloud eine direkte Route zur Infrastruktur des betreffenden Cloud-Anbieters aufgebaut werden. Über SD-WAN stehen mehrere Arten von Pfaden zur Verfügung. Mit einem SD-WAN können Sicherheitsfunktionen leichter direkt in das Netzwerk integriert werden.
• Mit einem SD-WAN können Sicherheitsfunktionen leichter direkt in das Netzwerk integriert werden. Next-Generation-Firewalls (NGFWs), Verschlüsselung und andere Sicherheitsmaßnahmen können nativ integriert werden, anstatt dass sie nachträglich hinzugefügt werden müssen. Das SASE-Modell (Secure Access Service Edge) basiert auf der Integration von SD-WAN mit Sicherheitsfunktionen der nächsten Generation. Im Gegensatz dazu verschlüsseln MPLS-basierte Unternehmens-WANs den Traffic nicht nativ ohne die separate Verwendung eines VPN-Servers (Virtual Private Network).

Was sind die Nachteile von SD-WAN im Vergleich zu MPLS?

• MPLS bietet eine präzisere Steuerung darüber, wohin die Pakete gehen. Normalerweise nehmen Datenpakete im Internet unterschiedliche Routen, je nachdem, wie die Router auf dem Pfad die Pakete gerade weiterleiten – MPLS-Routen werden hingegen nur manuell aktualisiert. MPLS-Pakete weichen nie von der festgelegten Route ab, da sie immer zwischen denselben Routern und Netzwerken weitergeleitet werden. Abhängig von der verwendeten Routing-Methode wird der Netzwerk-Traffic in einem SD-WAN wahrscheinlich nicht immer dieselbe Route nehmen, und einige Pakete können auf dem Weg verloren gehen, wie es beim meisten Internet-Traffic der Fall ist.
• MPLS ist manchmal zuverlässiger. MPLS-Traffic hat in der Regel eine höhere Priorität über die Backbone-Netze der Provider als der Internet-Traffic. MPLS-Dienste enthalten häufig QoS-Garantien (Quality of Service). SD-WAN nutzt Best-Effort-Internetdienste und kann je nach Konfiguration gelegentlich Paketverluste verursachen. Die meisten SD-WAN-Dienste gleichen dies jedoch aus, indem sie den Traffic auf intelligente Weise von verlustbehafteten oder langsamen Verbindungen wegleiten.

SD-WAN vs. MPLS-Anwendungsfälle

Sowohl SD-WAN als auch MPLS werden häufig zur Unterstützung der Vernetzung von Zweigstellen eingesetzt, wenn ein Unternehmen die Anbindung von mehreren Standorten an das Unternehmens-WAN sicherstellen muss.

Anwendungsfälle für SD-WAN:

• Einfache Verwaltung: Richtlinien können zentral festgelegt und auf sämtliche Standorte angewendet werden. Wenn ein Unternehmen einen verwalteten SD-WAN-Service nutzt, müssen IT-Teams nur mit einem Anbieter zusammenarbeiten.
• Einfache Skalierbarkeit: SD-WAN erfordert im Vergleich zu MPLS-Netzwerken weniger Bereitstellung und weniger manuellen Aufwand zur Erweiterung der Konnektivität auf weitere Standorte. SD-WAN hat auch viel weniger Bandbreitenbeschränkungen.
• Verbesserung der Performance von Cloud-Anwendungen: Intelligentes Routing und die Möglichkeit, Traffic über das öffentliche Internet zu senden, führen zu schnelleren Verbindungen zu cloudbasierten Anwendungen.
• Zero Trust-Sicherheit: SD-WAN ermöglicht die direkte Integration fortschrittlicher Sicherheitsmaßnahmen. Je nachdem, wie sie umgesetzt werden, können solche Sicherheitsmaßnahmen Unternehmen helfen, das „Burg und Burggraben“-Sicherheitsmodell zu vermeiden, bei dem den mit dem internen Unternehmensnetzwerk verbundenen Entitäten automatisch vertraut wird.

Anwendungsfälle für MPLS:

• QoS-Garantien: MPLS-Anbieter haben vertragliche Vereinbarungen zur Aufrechterhaltung eines bestimmten Serviceniveaus. Diese Einheitlichkeit mag den Anforderungen einiger Unternehmen entsprechen.
• Private WAN-Nutzung: MPLS-Netzwerke sind völlig privat in dem Sinne, dass niemand anders die gleichen Verbindungen nutzt. Dies kann für Unternehmen wünschenwert sein, die das öffentliche Internet vermeiden möchten. MPLS ist jedoch nicht von Haus aus verschlüsselt und daher nicht „privat“ im gleichen Sinne wie ein VPN.
• Zu kostspielig für den Umstieg von Legacy-Systemen: MPLS wird häufig weiterverwendet, weil es die bestehende Technologie ist – ein Austausch wäre zu teuer oder würde Geschäftsprozesse stören. In solchen Fällen lassen sich Netzwerke dennoch modernisieren, indem man mit Anbietern wie Cloudflare zusammenarbeitet, die Interconnect-Services bereitstellen, um Legacy-Netzwerken eine zuverlässige Anbindung an die Cloud und das öffentliche Internet zu ermöglichen.

SD-WAN vs. Network-as-a-Service (NaaS)

Network-as-a-Service (NaaS) ist ein Cloud-Service-Modell, bei dem Unternehmen Netzwerkdienste von einem Cloud-Provider mieten, anstatt eigene Netzwerke einzurichten. Nutzer verbinden sich über ein virtuelles Netzwerk direkt mit ihren Anwendungen, und zwar über jede beliebige Internetverbindung. SD-WANs erfordern nach wie vor die Einrichtung von Hardware, während man für NaaS lediglich eine Internetverbindung benötigt.

Netzwerkmodernisierung für SD-WAN und MPLS

Viele Unternehmen durchlaufen einen Prozess der Netzwerkmodernisierung, um flexible Arbeitsmodelle und Cloud Computing besser zu unterstützen und Traffic-Backhauling und andere Performance-Einbußen zu vermeiden, die mit älteren Netzwerken verbunden sind. Bei der Netzwerkmodernisierung werden Teile des Netzwerks in die Cloud oder das öffentliche Internet verlagert, um die mit MPLS oder SD-WAN verbundenen Kosten zu vermeiden.

Unternehmen, die eine tief verwurzelte Netzwerkinfrastruktur erweitern oder sich von ihr lösen möchten, können zunächst nach einem vertrauenswürdigen Partner suchen, der die Verwendung eines SASE-Modells unterstützt (bei dem das Netzwerk flexibel und die Sicherheit nativ integriert ist). Cloudflare hilft Unternehmen, ihre Rechenzentren, Zweigstellen und Cloud-Dienste sicher zu verbinden. Entdecken Sie die Netzwerkdienste von Cloudflare.